diplomatie

Salut , je sais aps si vous avez les meme problemes que moi mais je t(rouve que la diplomatie est vraiment trop laborieuse et instable dans la partit alternative ...

premierement , mettre l'alliance en route est tres long , deuxiemement c'est tres instable , une alliance saute tres vite et on ne comprend aps tj pourquoi ...

serais t'il possible de faire quelques choses de plus simple et/ou plus stable .

merci....


ps : autant il est tres dur d'etre allier , autant c'est tres facile de sombrer dans la guerre , si simplifie la diplomatie s'avverre trop dur on pourrais au moins faire en sorte qu'etre ennemis soit accepte par les deux partit , sa me semble logique

Citation :

on pourrais au moins faire en sorte qu'etre ennemis soit accepte par les deux partit , sa me semble logique

euh, c'est rare les moment où les deux pays sont d'accord pour faire la guerre :mrgreen:
Pendant la 2eme guerre mondiale, ça a pas empeché Hitler d'attaquer la belgique, malgré le fait qu'elle soit neutre...
tu veux attaquer ton voisin mais lui il refuse, donc tu peux pas l'attaquer ? mouais

soit daccord de un cote ces pareil , je suis ennemis avec jasaray alors qu'on veut etre allier , logique ?

ben, déclaration de paix, ensuite alliance...

je sais deja tout sa et sa va saute on fait que etre allier --> guerre depuis le debut du jeu , c'est nimp , pour etre en guerre il faudrait que au moins un personne le demande ...

il faut surtout que lorsque vous décidez d'attaquer un joueur humain, vous fassiez un vote avant entre vous. L'accord sur ce vote permet de rentrer en guerre contre un joueur de telle sorte que lorsque vous agressez un joueur humain, l'alliance ne saute pas.

Le principe est qu'une alliance qui n'est pas averti rejette systématiquement son membre qui a agressé un joueur humain afin de ne pas être entraînée dans un conflit qu'elle n'a pas souhaité.

A vous donc de faire en sorte que le programme prenne en compte votre "accord de guerre" afin que l'alliance se maintienne lorsque vous agressez un joueur humain.

Pas compliqué, il faut juste penser au voisin, et le programme ne devine pas que vous êtes d'accord si vous ne l'exprimez pas.


Et hop, voici Mlle Irma Pécé qui devine l'avenir dans la tête de ses clients. :!:

lol , vous etes marrant , quand on est 5 ou 6 dans une alliance sa prend vraiment bcp de temps ..
moi je veux etres juste allier avec jasaray , si je declare la guerre a quelqu'un c'est que je lui ets parle , le probleme avec cette diplo c'est que il y a des truc illogique ...

si quelqu'un attaque un joueur humain sa ete murement decidées , faut arreter et si sa a pas ete deccidée ben on fait un vote pour virer le joueur ...
a force de tout fair(e automatique sa devient super dur a gerer , on comprend pas pourquoi sa saute , sa prend 15 tour pour faire une allaince ect ect ect

je pensse qu'il faudrait la repensser en entier car la c'est vraiment trop laborieux..

A vous aussi de discuter ensemble un minimum de vos projets afin que les votes soient plus rapides.

D'un autre côté, plus une alliance est grosse, plus c'est lourd. Ceci est vrai pour toute organisation : plus le groupe est important, et plus l'inertie est importante.

Il faut savoir échanger au sien d'un groupe pour arriver ensemble à l'objectif. Si chacun agit seul dans son coin sans informer (et par là faire en sorte que votre communication soit prise en compte automatiquement par le système, moins il y a d'intervention humaine dans la gestion et plus c'est simple pour tout le monde - surtout les admins qui sont là pour développer, améliorer et pas pour gérer tour/tour toutes les situations dont vous êtes les acteurs), alors vous n'y arriverez pas.

En clair, soyez capables de communiquer en amont (au sens de se donner les moyens, pas au sens d'incompétence ^^^) et ça marchera tout seul.

Ce qui n'empêche pas d'y réfléchir, même si contester un aspect des règles dès que cela ne vous arrange pas, n'est pas la manière de jouer la plus agréable.

Lorsqu'il y a des règles, sachez jouer avec pour les utiliser en anticipant et pas en allant dans le mur systématiquement et en contestant ensuite.

attend , jasaray je lui parle bcp et pourtant sa nous aide pas , notre ally saute des fois on sait pas pk ...
deja si sa nous mettez aps ennemis automatiquement a chaque fois , sa serez un bon pas en avant ...

Je pense qu'un système adapte sur la serie des Eropa Universalis serait à la fois plus stable et plus efficace : si un joueur de l'alliance entre en guerre contre une nation cela fait apparaitre un message "voulez-vous entrer en guerre au coté de xxx contre xxx "

Oui encore ouvrir la possibilité de pouvoir déclarer une guerre sans l'accord des autres membres de l'alliance, une sorte d'option d'alliance ....

ou que entrer en guerre contre un autre joueur soit un option validé par le joueur en question au lieu de le faire automatiquement ...

et que rentrer en guerre soit un acte delibérée et voulu ..