Voila, d'aprés ce que j'ai compris, pour M2TW, on va garder la même carte mais avec le nom des villes changés en termes "moyenagesques".
Mais la Russie semble assez...vide...
Ce que je veux dire, c'est que l'activité humaine devenant beaucoup plus intense que dans l'antiquité, avec des grandes villes comme Novgorod, Moscou et Kiev (pour ne citer que les plus célèbres), il faudrait peut etre placer un peu plus de villes avec des régions un peu moins grandes, si c'est possible. (je parle dans les environs de la volga, l'axe Novgorod/Saint-Pétersbourg-Moscou-Kiev).
voila, juste une proposition.

ok

De même il y a un nombre allucinant de ville sur la cote ouest turc actuellement, il faudrait les répartir dans les régions les plus populeuses du moyen age, plutot que de rajouter trop de ville une simple relocalisation.

ok

N'hésitez les commentaires.
Je prend note et travaillerai une fois qu'il y aura assez d'info.

ben, il faut simplement réduire le nombre de cités des zones trés actives pendant l'antiquité, qui deviennent moins importantes pendant le moyen-age (ex, turquie de l'ouest, grèce, un peu italie, et carthage) pour en rajouter dans des zones plus actives (SERG, angleterre, france, hongrie, pologne, russie etc)

C'est pas forcément vrai ce que tu dit, la france l'angletterre et les autres était moins active que l'orient, bien moin.
C'est pas parcequ'ont connais mieu l'histoire du Moyen age européen qu'il était plus actif que le reste, le Royaume Maure qui possèdait la zone de carthage et une grande partie de l'afrique était plus gros constructeur et commercant que la France par exemple.
A la limite la grèce oui, et encore, avec Bysance et L'empire Ottoman la grèce orientale (la turquie de l'ouest comme tu dit ) était égallement très active

trés active, je dis pas, mais ya un rapport beaucoup moins important de l'activité france-empire byzantin, ou SERG-maures que Gaule-Grèce et germanie-Carthage...

st petersbourg n'existe po au moyen-age ^^

Novgorod = st petersbourg

sinon il y a quand même bien trop de ville en turquie de l'ouest, la plus grosse concentration de la carte sur une petite surface, la cote à la rigueur mais un peu à l'intérieur c'est beaucoup trop.
il y a aussi la cyraneique qui perd importance par rapport à l'antiquité.

en europe à la rigueur je trouve quia assez sauf peut être italie du nord.
sinon comme l'a dit Ytos, pologne et russie occidental ainsi que ukraine et .... peut être hongire ( bien qu'il y en ait pas mal la aussi).

Je vais mettre tout le monde d'accord, voila la carte d'Europe des ville importante au début du moyen age:


Russie même échelle concernant la popullation des villes, pas grand chose a se mettre sur la dent:
http://z.about.com/d/historymedren/1/0/o/8/balt1400b.gif

Par contre en orien et notament en Turquie vou seriez surpris de voir les ville d'importance.

hum, j'ai pas le souvenir que M2TW débutait en 751:hum:

Je savais que quelqu'un allais le sortir
Qui a dit que la campagne VM (virtua medieval) commencerais a la même date que M2TW?

ben pasque certaines factions, comme l'angleterre, la hongrie, le portugal et j'en passe n'existaient pas à ce moment la...

de même que les armées et leurs équipeemnt sont différentes entre 751 et 1080....
la camapgne ne commence qaund meêm aps aussi tot ?

jasaray tu as tor st petersbourg n'a ete crée qu'au debut du 18eme.