Embarquement / Débarquement

Bon,

Pour l'embarquement et le débarquement,
J'ai bien noté le principe :
Tout comme pour les ressources et l'argent, un bateau/navire peut embarquer et débarquer une unité à son bord.

A ce jour, il est possible à un joueur d'embarquer une unité déjà présente à côté d'un bateau/navire et de se déplacer dans le même tour.

=> Question 1° : Est-il envisageable qu'un bateau embarque, se déplace et débarque dans le même tour (en terme de facilité de programmation)

=> Question 2° : sur le même principe, est-il envisageable qu'un bateau/navire puisse embarquer une unité qui arrive en proximité de l'hexagone du bateau/navire et ce dans le même tour?

Si pas faisable, tant pis.


Concernant la capacité de transport, on peut essayer les valeurs suivantes, au vu des remarques de Nekta :

- Coques légers : 2
- Coques lourds : 3
- Birème : 1
- Trirème : 1
- Quadrirème : 2
- Quinquirème : 2

Qu'en pensez-vous?

On peut transporter combien de troupes dans les bateaux ?

Comme indiqué par Rhetor, sauf que je suis encore en train de modifier le prog pour accepter ce nombre. Pour l'instant c'est 1 unité par unité de bateau.

ok , dans rtr c'est bien 20 non ?

Ben justement, 20 unités à bord d'un bâteau/navire = aberrant à notre goût.

Donc on préfère limiter le nombre entre 1 et 3 unités par bâteau/navire.

Plus cohérent à nos yeux. Plus dur aussi, pour les débarquements massifs à "la Guerre de Troie" ou version le "Jour J".

Plus réaliste en fait, tout simplement.

le truc c'est que quand tu recrute un bateau y'en a 20 bateau ...

je serais pour 2 unités par navire. histoire d'accélerer un peu la mise en place d'une armée d'invasion, tout en restant à la limite du crédible.

HEphaestion_IV a écrit:

je serais pour 2 unités par navire. histoire d'accélerer un peu la mise en place d'une armée d'invasion, tout en restant à la limite du crédible.

Il suffit de lire l'option retenue (en début de topic):

Entre 1 et 3 unités selon les modèles de bateaux/navires.

Donc on colle à ton souhait.

en effet. Moi yen a même pas lu haut du topic en détail.

HEphaestion_IV a écrit:

en effet. Moi yen a même pas lu haut du topic en détail.

Moi y en a pas avoir douté

Mais c'est vrai qu'ont pourrait quand même rendre la construction navale un peut plus facile... car la 6 bois 6 lin minimum...

c'est chaud :s

C'est soit cher, soit long ^^

Donc c'est vrai que l'on a raccourci le délai, mais c'est cher.

Un débarquement = beaucoup d'énergie.

Rome sur Grande Bretagne, Guillaume sur l'angleterre, Alliés sur côtes française ...

Beaucoup de moyens pour y arriver. C'est vrai que c'est chaud.

Rethor je vais te contredire tu me pardoneras
Guillaume (je connais j'en suis un )
les navire sur lesquels il avait fait embarquer ses troupes était des Navire fait à la hate qui avait couté très peut cher les récit d'époque parle de 100 couronne par navire alors qu'il en coutait le quintuple normallement) d'ailleur il avait été beaucoup critiqué par les nobles qui répugnait a monter eux et leur monture sur des navire aussi fragile (sa se comprend)

Nektanebo Hassaaru a écrit:

Rethor je vais te contredire tu me pardoneras
Guillaume (je connais j'en suis un )
les navire sur lesquels il avait fait embarquer ses troupes était des Navire fait à la hate qui avait couté très peut cher les récit d'époque parle de 100 couronne par navire alors qu'il en coutait le quintuple normallement) d'ailleur il avait été beaucoup critiqué par les nobles qui répugnait a monter eux et leur monture sur des navire aussi fragile (sa se comprend)

l'exception confirme la règle mon cher.

S'il n'y a que des exceptions, il n'y a plus de règle. pour un adepte de Maat !! Argll.
Or qui dit jeu online, dit règle. cqfd.

rome n'a pas vraiment eu du mal a debarque , federer la bretagne a ete bien plus dur

Heu si, avant le débarquement sa a été houleux pour les Romains... ils ont rencontré une belle petite flotte de 150 navire devant eux

je lisais la leur conquete sur internet , c'est plutot les revoltes etla conquete de l'ile qui semble avoir marque les esprit ....

une revolte leur a couté dans les 70 000 mort ,

Ben les Romains si sont repris a 3 fois avant de réussir a débarquer en Britanie pour info

tu le tient d'ou ca

Citation :

En 55 avant l'ère chrétienne Jules César débarque au sud de l’île de Grande-Bretagne, alors appelée la «Bretagne» ou Britannia (enlatin), et réitère sa traversée en -54. Ces deux débarquements permirent l'établissement de premières relations de pouvoir entre Romeet les royaumes bretons

FAUT!
Je réitaire ce que je dit les Romains si sont pris a 3 fois avant d'envhair la grande Bretagne, première fois,
-53 jules et repoussé avec perte et fracas sur mer, pas une flotte gauloise réfugiée (ou bien engager en temp que mercenaires par les britons) et la flotte Britons, (vraissemblablement plus de 150 navire) manquant d'effectif et de navire il se replie a Rotomagus (Rouen)

-54 il revient l'année d'après en ayant cette fois dans ses rang une flotte gauloise de Bologna (Boulogne sur mer) cette fois c'est les britons qui recule devant la flotte Romano gauloise combiné qui est plus puissante (200 coque gauloise et 100 trirèmes) Mais c'est le débarquement qui est catastrophique ou les Britons des toute l'ile des Regnii (les briton les plus au sud) jusqu'aux Caledonii (les futurs Ecossais) les attende de pied ferme (avec les fameux chars d'ailleur )

Puis 5 mois plus tard la decisive, ou il revient avec les 3/4 de ses légion de gaulles + des régiment de cavalerie Gauloise et ou la mobilisation n'est pas aussi importante due a la periode des Moissons, car il y avait trève a cette époque pour les celtes, mais les romains eux s'en foutaient

dans Astérix il ont eu une manière subtile de sortir sa, les britons arrêtait de travailler et de combatre a partir de 4H le vendredi, le week end...et ne reprenait que le lundi aprème midi...
et les romains qui attaque a ce moment la