Budget négatif

Je me demandais si ce n’était pas une bonne chose de pouvoir laisser un budget négatif (en-dessous de 0). Un gouvernement peut bien se permettre d’emprunter et de rembourser avec quelques mois de retard… Afin que des troupes puissent continuer à se battre avant de se rendre compte qu’ils ne seront pas payés
Ou n’était-ce pas en vigueur pendant l’antiquité ?

Ils continuaient à se battre... Ensuite est-ce vraiment un avantage?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Mercenaires

Techniquement un leger budget négatif peut se produire, mais c'est plus un manque de vérif dans le programme qu'une volontée réelle.

L'impact d'un budget négatif est faible s'il est faible : seules 10% des troupes non payées désertes.

Ha d'accord, dans ce cas pas de problème, j'aime bien ce système des 10%

Zaariel, je connaissais la guerre des mercenaires, mais tu te doutes que ce n'est pas ce que je voulais dire

Sinon dans le même genre il y a les Grandes Compagnies ^^