Négociations lors de siège

Au moyen âge, compte tenu du coût en hommes de part et d'autres, les seigneurs annoncaient leur volonté 'assiéger telle ou telle cité, tel ou tel château.

Chacun annonçait alors l'ensemble de ses forces + espoirs d'arrivée de renforts avec un délai d'arrivée.
Chacun savait à ce moment là s'il pouvait espérer gagner avec ses renforts et surtout si cela valait vraiment la peine de les faire venir.
L'assiégé cherchait à préserver son honneur.

Le délai d'arrivée des renforts une fois passé, l'assiégé se rendait ou non. Mais si il n'y avait pas rémission, l'assiégeant était sans pitié envers le défenseur (pas de prisonniers à l'exception des grands seigneurs - rançon - violences en tout genre, pillages ...)

L'assiégé en se rendant à la fin du délai préservait son honneur et la vie des habitants du lieu.

L'assiégé, donnait les clés "et hop tout le monde était content". Pas de morts, une belle rançon éventuellement etc ...

Ceci pourrait être un moyen de gagner des points de chrétienneté par exemple.

Mais attention, il faut savoir que ces négociations se sont aussi déroulées avec les musulmans.La vie a un prix pour tous les combattants (cf la chute du Kraak des Templiers).

La miséricorde existant des deux côtés, nous avons là un moyen de préserver des civils et militaires contre monnaies sonnantes et trébuchantes. D'ailleurs le lieu pris n'était pas toujours capturé. C'était un moyen pour faire évacuer une troupe adverse, se ravitailler (les anglais sur les terres de France), récupérer de l'argent etc...

Aspect difficilement déclinable dans VR-M2TW, mais qui pourrait ajouter au RP, où dans le cadre d'une déclaration de siège sur le forum, les joueurs pourraient annoncer la quantité de renforts et sous quel délai, alliés/vassaux compris. Ceux du camp vainqueur se partageant les fruits de cette "victoire".

une chose simpliste que je peut faire : ajouter dans la liste des bénéficiaires des clefs de la ville celui qui en fait le siège. Mais dans ce cas je ne voit pas l'interret de l'assiégé car ses troupes iront a l'assiégeant.

Plus compliqué mais pas trop : en plus du premier point, si les clefs de la cité sont remises a l'assiégeant, échanger la position de la garnison avec celle d'un des deux armées assiégeantes.

Pour le RP, je précise que vous avez toujours la possibilité d'utiliser la capacité de cargaison des unités pour donner une rancon (tresor + ressources) a votre assiégeant.

Un peu dans la même idée, j'aimerai bien établir des habitudes de "batailles d'honneur" du genre :
=> Un joueur annonce à un autre son intention de l'attaquer pour une province, de l'argent, en faire son vassal etc...
=> Les deux joueurs établissent un RP pour se donner un RDV du genre "réunissez vos troupes à la forntière de nos deux territoires d'ici six mois"
=> Ils s'afforntent en 1 vs 1 (ou plus si d'autres vassaux interviennent)
=> Le perdant paye un tribut, donne une région ou devient le vassal du gagnant.

Par cette méthode sans longue guerre et mort et destruction, les factions d'une même religion établissent alors une forme de hiérarchie entre elles. (disons que je verrai bien ça pour les luttes de pouvoir entres seigneurs afin de devenir roi d'un "pays" sans mettre ledit pays à feu et à sang)

Après, les suzerain fait appel à ses vassaux surtotu pour lancer de grandes guerres de religion...