Moral vs rebelles

Suite a conversation dans un autre topic et sur MSN il vient ce qui suit :

L'impact d'un Moral faible est beaucoup trop minime. Ce en quoi je suis d'accord.

Sytème actuel :
- le moral de la cité varie de 0% à 100%
- au dessus de 50%, la population de la cité augmente
- en dessous de 50%, une frange de la population est mécontente
. Moral 50% => 0% de mécontents
. Moral 25% => 10% de mécontents
. Moral 0% => 20% de mécontents
- la population mécontente quitte la cité
- 1 mécontent sur 10 devient un soldat rebelle (nouvelle unité créée, la plus faible que la cité puisse créér)
- 1 soldat en garnison peut controler 2 rebelles qui du coup redeviennent de simples mécontents

Problème :

- avec une garnison de 80 soldats, on peut éviter la création de rebelles sur une cité de 4000 habitants dont le moral est a 0%. (par exemple en imposant la cité a fond)

Equivalent RTW : (attention, la base du pivot neutre de RTW est à 100 et non à 50 comme VR)

- Moral 80% => 0% de mécontents
- Moral 50% => 20% de mécontents
- Moral < 50% => presque 75% de mécontents

Proposition

- on garde le calculs des mécontents tels qu'il est => la cité peut perdre jusqu'a 20% de ces habitants tous les tours (pour un moral à 0)

- on ajuste le taux de creations de rebelles en ce gardant une zone neutre tampon pour éviter que les rebelles ne remplissent la carte ()
. Moral de 40% à 50% : les mécontents ne génèrent pas de rebelles
. Moral < 40% : 1 mécontent sur 2 devient un soldat rebelle.

- on modifie le taux de controle des garnisons : à 1 pour 1

ex : Une cité de 4000 habitant avec le moral à 0, fabriquera 20% de mécontents soit 800 hommes. Sur ces 800, 1 sur 2 deviendra un rebelle soit 400. Il faudra donc 400 soldats minimums en garnison pour éviter une révolte (soit a peu près 5 unités pleines)

Votre avis ?

j'aime bien

ece que les rebelles qui sont sur un territoire pourrait aussi perdre des hommes chaques tours ??

sa serait plus realiste car les marcahnd engageait quand meme des soldat pour proteger la caravanne donc a chaque tour il devrait voir des pertes non?

Oui c'est vrai que réalistiquement parlant les caravanes était souvent armées , mais dans le cas d'une armée de 2000 hommes en face... je pense pas qu'il se défendrat outre mesure .

bien sur mais faut pensser que les rebelles dont on parle sont le plus souvent de l'ordre de 100 unitée , pas souvent plus ...

l'idee du degraissement des unites rebelles est pas mal.
en effet si , le moral remonte dans la citee , pourquoi les rebelles ne descendraient pas en nombre.