Sous ce terme, il me paraît intéressant d'imaginer la notion de commerce légal et non légal, en rapport avec la politique.
Je ne parle pas de produits illicites, mais de flux commerciaux illégaux.
Par exemple, même en période de conflit, il existe des flix commerciaux entre belligérants. En clair, certains profitent des tensions pour marger un maximum, notamment sur les produits en pénurie.
De même, alors qu'aujourd'hui le commerce entre deux nations interdit tout flux commercial, il me sembnle intéressant de le rétablir, mais pas dans les mêmes conditions.
Nous pourrions ainsi avoir une forme de risque représenté par des pertes de marchandises dont une partie serait effectivement perdue/servirait à la corrpution des fonctionnaires ou rejoindrait les marchés locaux de manière illégale (échappant aux taxes par exemples) et une autre partie serait détournée par les autorités en place au bénéfice du gouvernement.
par ailleurs, de la même manière que nous avons des joueurs avec lesquels nous acceptons la levée des taxes, nous pourrions alors avoir la notion d'imposition de blocus.
Pourquoi autoriser à nouveau les flux commerciaux entre belligérants ?
1° Pour la raison énoncée précédemment
2° Afin de permettre à une nation entourée d'ennemi de pouvoir tenter, même à prix d'or d'essayer d'obtenir des ressources auxquelles le système actuel ne lui permet d'accéder, empêchant tout moyen de résister un temps soit peu à l'adversaire.