Commentaires sur la campagne

Bah en même temps, dans une alternative, c'est du "c'est moi qui ai la plus grosse" à 95% (surtout dans un stade si avancé)

Le clash va commencer en Afrique... Je me demande quel va être le ratio pour les éléphants (mais ILS NE PASSERONT PAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

mdr, l'armée en Afrique c'est du 100% pur éléphant naturel ^^

Et en face, c'est du 1000% chair humaine, ressource ô combien abondante et low-cost dans mon Empire xD

oui, ces animaux qui chaque jour en meurt des milliers dans le enclos de pierre afin de respecter les limites autorisées, dans mon pays ils ne servent que de nourriture à ganesh, le dieux des éléphants ^^

Mouais, ces armées full éléphants ...C'est un peu du cheat ce truc. Mais c'est VR ;-))

Lol

ben d'un autre coté en face il peut créer 50 unités par tour, c'est un peu cheat aussi^^

Aeamos a écrit:

ben d'un autre coté en face il peut créer 50 unités par tour, c'est un peu cheat aussi^^

Et toi vu le nombre de villes, tu ne peux pas les sortir tes 50 unités par tour peut-être ?  

Mais c'est là que le sentiment qu'il manque la mise en place des capacités + et - des formations d'armées se renforce à chaque fois un peu plus ^^

Parce qu'entre les flammes enflammées et les javelots, les éléphants deviennent d'un coup des adversaires nettement plus acceptables  

Pour la prochaine campagne, je vais voir si on peut nerfer les éléphants : moral légèrement diminué, puissance et portée des archers très très diminuée, moins de munitions, et enlever l'attribut "siège" qui leur permet d'attaquer des villes sans infanterie. Peut-être aussi baisser leur défense, à tester.

Pour la principale, je devrais aussi penser à enlever les chiens, ils sont tellement bogués que hier j'ai perdu 600 gaulois sans réussir à tuer un seul chien  

Et si je peux recruter 50 unités par tour (et toi aussi ), c'est que j'ai conquis un grand royaume. D'ailleurs ça m'a aussi agrandi mes frontières, tant qu'on y est ^^ (et c'est surtout que j'ai beaucoup joué au long terme, que j'ai investi dans l'économie et les casernes partout, que j'ai déplacé plus de 150k personnes pour repeupler des régions désertes, etc...)

oui je pourrais, mais je n'ai pas les ressources, les éléphants coutent des ressources rares (or, fer éléphants) qui ne sont pas présentes partout. Mais je suis d'accord, il méritent un nerf, mais ce n'est pas dans la portée d'archers ou le

oui je pourrais, mais je n'ai pas les ressources, les éléphants coutent des ressources rares (or, fer éléphants) qui ne sont pas présentes partout. Mais je suis d'accord, il méritent un nerf, mais ce n'est pas dans la portée d'archers ou le nombre de munition qu'il faut modifier, c'est tout simplement la constitution. VR pense que l'unité est constituée de 72 éléphants qui sont en même temps 72 archers, ce qui est faut, l'unité est constitué en réalité de 24 éléphants et 48 archers, ce qui fait qu'il n'y a en réalité que 48 tireurs et si un éléphant meurt, les deux archers qui vont avec meurent également, donc il n'y a en réalité qu'une résistance de 24X12 au lieu de 72X12 ^^. Si ce problème est réglé, ça réduira énormément la puissance des éléphants. Les bonus spéciaux ne sont pas pour moi un problème car même si il n'y a pas de flèches enflamées, l'armée adverse ne subit pas de malus de moral, donc au final ça équivaut.

Effectivement, je n'avais pas connaissance du calcul sur les éléphants (qui concernent aussi les chars d'ailleurs dans le principe ou les meutes de chiens).

Pour les qualités, je parle bien des + et des - : disons que cet aspect ajouterai du pigment à la stratégie : panique, feu, plusieurs rangs de frappe, allonge plus longue, vitesse rapide pour la cavalerie légère, bonus dans la neige, désert, forêt... : des trucs qui obligent à mieux choisir ses terrains de combats par exemple. Sans parler que certains terrains sont pénibles pour certaines unités : montagne ou forêts pour des chars ou de la cavalerie, ce n'est pas le top par définition.

Bah je ne peux pas non plus recruter 50 archers auxiliaires par tour, rassure-toi ^^ Même si j'ai lancé un plan visant à me donner cette capacité (enfin presque) sous 10 tours

je suis d'accord avec toi rethor, en plus il faudrait up la cavalerie lourde et légère car les seuls cavaliers en jeux sont des archers montés ou des généraux... probablement augmenter les dégâts ou bien leur permettre d'atteindre les archers ou les armes de sièges sans passer par l'infanterie. Mais tout ces changements prennent du temps ^^.

Tu me rassure Tutu ^^ mais c'est sur que face à toi je dois mettre en place une bonne stratégie parceque vous êtes tout de même 4 fois plus nombreux que nous^^

Oui, mais en plus de vous, une bonne part de nos armées combat les Scytho-Daces...

parceque les macédoniens sont pacifique aussi?  

Les Macédoniens sont des adeptes de l'ONU :
"la guerre c'est mal. pas taper svp, pas taper !!"

 

Les Macédoniens sont de pauvres victimes dont la terre est (ou sera, on dirait...) le théâtre d'âpres combats... Heureusement, Rome est venue les aider à repousser l'envahisseur afin de combattre le terrorisme et les dictatures qui utilisent des armes non conventionnelles !

Ah mais c'est pour ça la guerre ? On a trouvé des armes atomiques au Proche-Orient ? On ne me dit jamais rien à moi !

Au moins on ne pourra pas nous accuser de chercher du pétrole, personne ne sait ce que c'est à cette époque ...

Mensonges et propagande impérialiste occidentale. Il n 'y a aucune preuve de PRDPRAOPA* en Asie centrale ou au Proche orient.
Asender, le timonier du proche orient s'offusque et promet une fin redoutable à tous les agents du grand Satan.

*programme-de-recherche-et-de-détournements-de-pacifiques-runminants-en-attelages-over- powered-abusés

Tout ça parce que nous ne sommes pas encore capables d'identifier les méthodes d'aide à la croissance et à la performance dignes d'adeptes d'une future invention qui utilise 2 roues, et non je ne parle pas du char  

Vive l'avoine améliorée ...

ouille, pauvres macédoniens, nos armées se massacres entre elles et les romains regardent tranquillement ce beau spectacle  

Essaie de nous monter l'un contre l'autre, vas-y :pEt les Romains ne sont pas vraiment inactifs...

J'essaie, mais pas de réaction   Non, disons qu'il agissent avec sureté ^^

Les scandinaves ne seront pas qu'un fantome dans la guerre du nord apparement. ^^ Il semblerait que leur puissance n'est pas a negliger.