Constructions délocalisées

Au vu des délocalisations de certaines constructions (ports, futurs châteaux, sites de production de ressources etc ...), je me dis que l'on va peut-être trop loin à ce niveau.

Explication :
Cette option permet de construire : château, port. Très bien; ce sont des constructions stratégiques.

Pour les ressources, je ne suis pas persuadé de l'intérêt d'avoir la possibilité de construire autant que l'on souhaiterait (sous restriction de la population bien sûr) les sites d'exploitation. Il me semble que l'on ne pourrait construire uniquement sur les sites de ressources défini lors du démarrage de la partie.

Ne pourrait-on envisager qu'une cité démarre avec un potentiel existant (comme aujourd'hui), avec la possibilité (un jet par an) d'avoir une nouvelle ressource d'exploitable qui apparaisse aléatoirement. Ce jet se faisant par cité pour chaque hexagone non encore "occupé" par une ressource, ce jet s'arrêtant dès qu'une ressource a été obtenu pour une cité lors de cette année.
Ce jet, suivant la grille de proportion initiale.


Avantages :
- cela éviterait que la carte ne "descende" trop loin en terme de détail. On y gagnerait en clarté.

Ceci n'est qu'une question/suggestion.

Trop pris par le temps (tu parles de vacances ^^) pour répondre en détail à ta suggestion mais je me suis posé aussi les même questions concernant les implantations.
Je resterai aussi quand à moi favorable à l'exportation de bases plutôt stratégiques, effectivement Port /Chateau. Voire autre. Mais pas forcèments d'exploitation économiques.
Je suis également pour garder une certaine clarté/simplicité de la carte.
Toujours pour un souci de ludicité/accessabilité pour de nouveaux joeurs.

Je suis du même avis que vous deux

en effet les joueurs serotn un peu perdu s'il n'y a presque rien à cosntruire dans la ville et totu sur la carte.

entierement d'accord avec vous . nous devons nous limiter aux construction militaire ( chateau , tour de guet ) qui peuvent etre strategiques.
j'enfoncerai meme le clou en retirant les ports qui me semblent rattachés aux villes et qui ne doivent pas etre construits n'importe ou. chaque ville maritime ou fluviale a son port . les autres n'ont pas la posibilité d'en avoir .
l'idée de ressources alléatoires serait une bonne idée, mais il faut rester dans la logique minière ou agricole de chaque pays pour rester réaliste. impossible d'avoir des olives au Danemark ou une mine d'or ou une resource pêche sur Paris ... encore que !!!!!

Pour les ressources, je vous "rassure", on utiliserait ce qui nous sert déjà à générer aléatoirement au démarrage, donc pas de risque de voir débarquer des olives en scandinavie.

Pour les ports, l'implantation précisée nous permet déjà de construire uniquement sur les sites définis au départ.